Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Селфи

Омское архитектурное наследие: пассив, а не актив

Оригинал взят у panteleich в Омское архитектурное наследие: пассив, а не актив
В Омском городском совете месяц назад прошли депутатские слушания по вопросу сохранения аварийных памятников, находящихся в городской собственности. Для них предлагается устанавливать льготную ставку аренды. Такая норма появилась и в федеральном законе и условно называется рубль за метр. Теперь это предложение обсуждается в Заксобрании. Но в других городах уже не первый год успешно работают программы по восстановлению исторического наследия. А у нас же становится все меньше объектов, которые можно показывать туристам.



Collapse )

Селфи

Не восстановление, не реконструкция

Это строительство нового здания на месте снесённого.

Фото Натальи Елизаровой.
Сложное чувство вызывает этот объект на Партизанской. Внешне собор почти такой же, как на старых фотографиях. Есть элементы, которые формально воссоздают конструктив и оформление прежнего собора, но сделаны из новых материалов, по современным технологиям. Как, например, фриз теперь не из пиленого кирпича, а собран из литых железобетонных элементов. Так быстрее в изготовлении и к тому же прочнее.
Федеральный минкульт выделил средства на строительство исторического музея на месте снесённого в конце 1950-х годов Воскресенского собора, на его руинах и с воссозданием архитектурного облика. При строительстве же и причастные к стройке, и местные СМИ стали называть это восстановлением храма. Именно как храм его открывали на юбилей города: провели службу, звонили в колокола.
Внутри сейчас ведутся работы по чистовой отделке помещений. Представитель подрядчика, показавший нам с Н. В. Елизаровой собор, уверен, что на его метровые в толщину кирпичные стены можно будет нанести роспись. В отличие от белых стен Успенского собора, который также был восстановлен в спешке, и из-за особой технологии возведения здания (контурная кирпичная кладка и заполнение пустот между тонкими стенками строительным мусором и бетоном) росписи там были бы подвержены быстрому разрушению при перепаде температур в холодное время.
Collapse )
Селфи

Сквер Мичурина на Музейной

Заметка была написана в феврале 2016 года для газеты «Наш Омскгражданпроект». В связи со смертью пресс-секретаря Омскгражданпроекта, Татьяны Григорьевны Иващенко, не опубликована. Выставляю как есть, без редактирования. Сегодня там сохранять нечего.


Современное состояние сквера. Август 2016 года. Фото Н. Елизаровой

Грандиозные планы по реконструкции улицы Музейной не просто затрагивают, а предполагают полностью изменить культурно и исторически сложившийся ландшафт одной из первых благоустроенных пешеходных улиц Омска. В 1957 году здесь по проекту архитектора О. Е. Либготта был создан партерный сквер имени Мичурина.


Конец 1950-х. Вид на сквер имени Мичурина с улицы Партизанской
Collapse )
Селфи

Под снос

Особнячок на Тарской, 40 снесут. Это не памятник деревянного зодчества, не памятник истории и культуры – просто старая деревяшка, милый омский домик с резным декором.
Collapse )
Ничего необычного – просто ещё один объект деревянного Омска перестанет существовать. Это происходит постоянно: таких старых домов, которые составляли лицо нашего города, придавали ему особенные черты, становится всё меньше.
Селфи

Не повторяется такое никогда

К юбилею города депутат Кокорин отремонтировал убитый бывшим депутатом Герчиком ДК «Рубин». Герчик какими-то хитрыми путями получил прекрасный актив – красивейший дворец, который был построен в 80-е годы. То есть это относительно нестарая постройка, в том добротном архитектурном стиле, который отличал позднюю советскую эпоху. Проект был типовым, но, как это всегда бывает, приспособленным к месту. Относился ДК к 51-му заводу, то есть к оборонке (сейчас это «Сибирские приборы и системы»), а значит, могли тогда позволить себе всяческие излишества.
Герчик собирался из дворца сделать торговый комплекс. Поэтому дворец убивался целенаправленно. Были разрушены перекрытия, разгромлены интерьеры. Затем много лет стояла полуразрушенная коробка – пристанище бомжей и наркоманов. Местные жители боялись подходить к бывшему дворцу.
Возвращение дворца к жизни – подарок всему городу, не только жителям микрорайона. Наконец-то там появился кинозал, открываются кружки и секции. Пока не восстановили зимний сад – любимейшее место во дворце. Если восстановят – буду очень рада.
Внешне дворец сейчас выглядит дико – немногим лучше, чем он выглядел, когда был полностью разгромлен. Весь фасад покрыт яркого цвета плиткой, входная группа – огромный пластиковый ярко-малиновый цилиндр. Кричащий дизайн, напоминающий другой пластиковый ужас нашего города – ресторан «Малибу».
Ну да ладно. Всё-таки дворец будет жить.
Когда-то для создания его интерьеров была приглашена группа художников во главе с Григорием Ушаевым – художником и архитектором. Были созданы уникальные интерьеры, омский дворец культуры «Рубин» был совершенно особенным. Кроме декоративных панно, других элементов дизайна, визитной карточкой этого дворца были необыкновенной красоты люстры из чешского стекла, созданные по проектам Григория Сауловича Ушаева.


Эскизы Г. С. Ушаева. Фото с выставки в честь 90-летия художника, 2012 год


Композиция «Сияние» для ДК «Рубин». Эскиз Г. С. Ушаева. Фото с сайта Академии художеств

Оказывается, художник жив и, несмотря на преклонный возраст (15 августа ему исполнилось 94 года), активно участвует в культурной жизни столицы. В Омск на открытие обновлённого «Рубина» его не приглашали. И правильно – зачем старику видеть, что весь его труд здесь уничтожен навсегда.
Смотрю

Путеводитель по Нефтяникам. часть 2

Оригинал взят у sibariana в Путеводитель по Нефтяникам. часть 2
Второй участок маршрута- вглубь Нефтяников: по Малунцева, проспекту Культуры с выходом к
бывшему ДК Строителей


5. Дворец Культуры Нефтяников (имени Малунцева).
Итак, это центр Нефтяников. И центром притяжения Нефтяников является Дворец Культуры нефтяников, ныне носящий имя первого директора нефтезавода, Малунцева. О нем самом информация будет немного позднее.
По своему Дворец Культуры производит впечатление своими размерами и строгими геометрическими формами. Но он выглядит инородным на площади.
Первоначальный облик Дворца Культуры был совсем другим. Его можно представить по Дворцу Культуры ВЭФ в Риге – они строились по одному проекту с незначительными корректировками. В Риге построено здание с колоннадой на высоту трех этажей под плоским фронтоном, с портиками на боковых фасадах, с обильной лепниной с советской символикой. Тип такого здания можно увидеть в центре Омска – это кинотеатр имени Маяковского, только дворец Культуры Нефтяников раза в полтора больше по размерам.
Праздничное впечатление от бело-желтого фасада городка Нефтяников в самом центре должно было усиливаться торжественным и величественным дворцом на высоком ступенчатом основании – стереобате.
Увы, судьба здания сложилась иначе. Виной тому стало затянувшееся на десять лет строительство. Дворец Культуры был принят в эксплуатацию в 1965 году, в совсем иное время, чем то, когда планировались Нефтяники. Стройка Дворца неоднократно прерывалась из-за недостатка финансирования, выделения материалов, технических сложностей с перекрытием огромных пролетов. Чтобы вести строительство, дирекции завода пришлось иди на подлог, информируя вышестоящие органы о строительстве маленького дома культуры. Но роковой для облика Дворца стала борьба с украшательством, развернутая Хрущевым против сталинского наследия в архитектуре. Хотя провинциальный ампир никоим образом не попадал под острие удара, компанейщина затронула и его.
Дворец Культуры в начале 60-х был полностью выполнен в кирпиче, оставалась кровля, внутренняя и внешняя отделка. В этот момент в Омск собирался приехать Никита Сергеевич Хрущев, в числе пунктов его поездки был омский нефтезавод. Кортеж должен был следовать по проспекту Мира, к тому времени вполне благоустроенному. Кому-то пришло в голову, что колонны дворца относятся к «украшательству» и вызовут ярость в импульсивном Хрущеве. Ночью на колонны были наброшены тросы и их повалили тракторами.
Поэтому здание выглядит ампутированным, оно лишилось колоннады, после чего пришлось решать сложную проблему – как создать полноценный фасад. Так появился огромный витраж-остекление в центре и два панно. Такое решение вполне вписывается в лаконичную эстетику 60-х, но противоречит общему характеру застройки проспекта Мира.
Вероятно, одновременно с изменением внешнего облика, произошло лишение Дворца Культуры центрального статуса в мировоззрении нефтяников.
Общественные здания в Советском Союзе зачастую играли представительскую функцию для органов власти. В них проводились общие собрания населения, заседания партийных, комсомольских и профсоюзных комитетов – пока у них не было своего здания, проводились выборы в советы всех уровней, здесь дирекция общалась с рабочими, а органы советской власти – с населением. Тут же проходили торжественные собрания, чествования передовиков, похороны. В какой-то мере Дворец Культуры брал на себя функцию средневекового собора, вокруг которого сосредотачивалась жизнь европейского или русского городка. Именно такой представляли свою жизнь энтузиасты коммунизма – в обществе, которое само было властью, давало наказы исполкомам и следило за их выполнением. Огромные Дворец Культуры и площадь перед ним как раз предназначались для таких целей: для активного и насыщенного диалога с властью.
В начале 50-х размещение Дворца Культуры как символа народной демократии в центре городка казалось естественным. Спустя 15 лет, когда в очередной раз бюрократия подавила народный энтузиазм, Дворец Культуры остался как место развлечений и самодеятельности. А реальная власть КПСС сместилась в сторону, но зорко надзирала над памятником несбывшегося народовластия.
6.Улица Малунцева (памятный знак на доме № 13)Collapse )

Смотрю

Про клаузуру на тему сквера Дзержинского

Оригинал взят у fima_fr в Про клаузуру на тему сквера Дзержинского

В прошлый раз писал, о том, что хорошо бы провести клаузуру – это такой эскиз за день на предложенную тему, раньше использовался как формат для экзамена в парижской академии изящных искусств, а сейчас – рядовое упражнение в архитектурном институте. Союз Архитекторов таки одобрил начинание, даже сделал рассылку и объявление на сайте. Откликнулось немного – 6 человек, поучаствовали 5, получили 4 эскиза (один был совместным), отдельные изображения показали на областном градостроительном совете.

Сквер как-то выпал из поля зрения Луча, был упомянут в отдельных пунктах разве что, но там внимание концентрировалось на улице. За исходные данные для клаузуры следует поблагодарить группу Аэрокадр, любезно предоставившую свежие фотографии с квадрокоптера.

Collapse )
Смотрю

Застройка бульвара Архитекторов началась

Оригинал взят у panteleich в Застройка бульвара Архитекторов началась
В начале зимы на бульваре Архитекторов рядом с улицей 70 лет Октября появился строительный забор. Сейчас там стоит сваебойка, однако никаких активных работ замечено не было. Но, раз участок уже застолбили, завезли сюда технику и повесили информационный щит, можно констатировать, что застройка одного из перспективных левобережных бульваров стартовала


[подробности]

Информационный щит гласит, что здесь строится детский центр творчества и детское кафе (ха-ха), во что поверить, конечно же, очень сложно. Вспоминается торговый комплекс на таком же зеленом бульваре по улице Гашека - по нему департамент архитектуры выдавал разрешение на строительство спортивно-оздоровительного центра, но возвели банальнейшую "ярмарку". По стройке на бульваре Архитекторов детали узнать проблематично - на информационной табличке не указаны контакты заказчика и подрядчика, хотя должны были быть.


На одном из форумов прочитал, что под пятно застройки попали недавно высаженные деревья-крупномеры, которыми бульвар специально озеленяли к районной "Флоре". И действительно, вот они - молодые березки. Интересно, во сколько они обошлись бюджету и будет ли застройщик их сносить с компенсационным озеленением?



В целом же стройплощадка оттяпала немалую часть бульвара в ширину. Вдоль новостроек слева все заставлено машинами и пространство для пешеходов сильно убыло



Ну а теперь можно вспомнить, что нам представляли по этому поводу городской департамент архитектуры с Омскгражданпроектом и другими проектировщиками. Концепция бульвара обсуждалась в мэрии в 2008 году, и моя память хранит этот градостроительный совет).

Бульвар представлялся зеленой эспланадой с точечными коммерческими объектами. Здесь на переднем плане комплекс, который когда-то планировался там, где сейчас стоит гипермаркет "Магнит". Далее проектировалось небольшое кафе, следом по бульвару - подземные парковки и в конце еще одно кафе в виде пирамиды.





В проектировании самих кафе архитекторы тогда пытались соригинальничать, предлагая стеклянные здания, на "ножках" (чтобы они не мешали проходу пешеходов) и в необычных формах





Ну и к этому прилагалась схема с заказчиками-застройщиками и арендаторами, правда, с тех пор участки уже перепродали и, наверное, не раз, а новые застройщики по старым актам выбора могут построить уже вовсе не эти небольшие ресторанчики, да и подземные паркинги в наших условиях уже вряд ли кто рискнет строить.



Прежде этот район Левобережья проектировал архитектор Анатолий Лунин, который год назад поставил в укор Омскгражданпроекту и Анатолию Тилю эти положения старого генплана. Лунин напомнил о системе непрерывного озеленения, которое планировалась на Левобережье, но в нынешних проектах уже не отражается. По его словам, озелененный бульвар Архитекторов планировался шириной 300 метров и выходил к парку на берегу Иртыша. Парк 300-летия Омска предполагался гораздо больше, а напротив него через Бульвар Архитекторов планировался еще детский парк. Но бизнес с помощью чиновников все это забрал под застройку.




Смотрю

Красноярский архитектор Чернышёв в Омске

Архитектор Жанна Михайловна heva_j Хахаева доказала, что контора акционерного общества «Эльворти» в Омске (1913) построена по проекту Леонида Александровича Чернышёва (1875–1932) – главного архитектора Первой Западно-Сибирской сельскохозяйственной, лесной и торгово-промышленной выставки, которая прошла в Омске в 1911 году. Чернышёв не только разработал проекты основных павильонов для выставки, но и осуществлял надзор за постройкой.
Когда я подбирала материалы к виртуальной прогулке по Омску, упоминания архитектора конторы «Эльворти» нигде не нашла. Сейчас благодаря Жанне Михайловне фамилию Чернышёва в качестве архитектора этого здания можно ставить без знака вопроса: исследованы авторские чертежи, проведён сравнительный анализ конструктивных решений красноярских зданий, однозначно атрибутированных, и омского памятника, чьё авторство было до сих пор неизвестно.
Вслед за Ж. М. Хахаевой искусствовед Алла Николаевна Гуменюк в своей статье «Сибирский «замок» в стиле модерн. К вопросу атрибуции» (Омский научный вестник. 2014. № 3 (129). Серия «Общество. История. Современность») сравнивает два омских памятника эпохи – здание конторы «Эльворти» и доходный дом А. Г. Михайлова на Валиханова, 3 (1915–1916). И достаточно убедительно показывает, что особняк Михайлова также можно «записать на счёт» Леонида Чернышёва: тот же архитектурный почерк, схожие объёмы и композиция обоих зданий, одинаковые изгибы верхних линий фронтонов (мотив волны), сходные декоративные элементы.
Исследователи обращали внимание на то, что омский архитектурный модерн испытал на себе влияние прошедшей выставки, но не могли предположить, что значительные объекты построены по проекту того же архитектора: сведений о работе Чернышёва в Омске после 1911 года не имелось.

Работа Ж. М. Хахаевой пока существует только в рукописи; опубликована будет в следующем Омском научном вестнике.