Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Смотрю

Любой каприз за наши деньги

Сейчас на 2-й Дачной по проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги» проходит ремонт улицы. Заодно строители разровняли площадку напротив мини-рынка «Дачный» под автостоянку (как мне сказали – это для клиентов мини-рынка, по просьбе его владельца).



А ведь горожане больше года просят вернуть сюда конечную остановку для троллейбусов, следующих в депо!

Как получается, что мнение сотен и тысяч горожан мэрия игнорирует, а просьба владельца рынка выполняется фактически за бюджетный счёт?
Смотрю

Я не аноним

Член архитектурного совета при мэрии Омска Андрей Ткачук назвал омичей, подписавших письмо мэру Омска про реконструкцию улицы Бударина, анонимами.
Я, Елена Николаевна Завьялова, не аноним. Меня интересует вопрос: почему совет при мэрии поддержал проект, который был составлен без общественного участия и нарушил требования ГОСТа и СанПиНов?
На картинке – пример, как могла бы выглядеть площадь Бударина, если бы в работу была взята концепция благоустройства, созданная профессионалами с привлечением активных горожан в 2017 году.

Сейчас это место просто заасфальтируют.
Смотрю

В переулке, где жил Карбышев

Вчера, 21 июня, на здании омской мэрии открыта мемориальная доска Герою Советского Союза генералу Д. М. Карбышеву.

Организовало изготовление художественно выполненной доски и её установку Общество коренных омичей (ОКО), профинансировал работу депутат Юрий Федотов. Скульптор – Андрей Бородавкин, на протяжении многих лет сотрудничающий с Обществом коренных омичей.
Установку памятного знака на здании мэрии инициировали в мае 2012 года городские активисты, взявшиеся тогда за реализацию так называемого Гражданского плана «Омск-300». Была такая общественная инициатива в нашем городе – незадолго до того, как на Омск мощным административным катком стал надвигаться 300-летний юбилей. Горожане предложили свои идеи, как они хотели бы отметить круглую дату, и кое-что тут же реализовали – в духе современного акционизма (когда это ещё не было модным!).
Бумажную заламинированную «табличку» с текстом о снесённом доме Карбышева в Больничном переулке прикрепили к новой пристройке к зданию мэрии: именно ради сооружения этого обиталища городских чиновников был снесён дом, когда-то принадлежавший семье генерала.
Где и какие постройки родственных семей Карбышевых и Лузгиных размещались в Больничном переулке, можно посмотреть на схеме, опубликованной Игорем Фёдоровым в своём блоге.
Табличка та продержалась недолго. Но идея установить настоящую доску на месте дома Карбышевых омских активистов и общественников не оставляла все эти годы. Содержание и текст таблички обсуждались в ВООПИиКе, в Обществе коренных омичей. Фронтменом кампании по установке памятного знака в итоге стал председатель ОКО Владимир Иванович Селюк, имеющий большой успешный опыт участия в подобных проектах. Он и открывал вчера мемориальную доску Карбышеву.
То, что доска установлена на Гагарина, 34, а не на новой пристройке – Гагарина, 32/1 – Владимир Иванович в своей речи объяснил нахождением в прошлом на месте главного здания омской мэрии некого деревянного дома, в котором будто бы и родился Дмитрий Михайлович Карбышев. Идея эта весьма сомнительная: на месте мэрии, как известно опытным краеведам, стояли дома другого семейства, чьё родство с Карбышевыми-Лузгиными ничем не подтверждено. А вот принадлежность крепкого краснокирпичного особняка, снесённого омской мэрией, была бесспорной. И пусть тот особняк был построен уже после отъезда Дмитрия Михайловича из Омска, это было подлинное, историческое здание знаменитого семейства на участке «родовой» земли, где многие годы располагался комплекс принадлежавших ей построек.
Так что новая табличка и, главное, её текст – компромисс, обходящий острую тему разрушения подлинного исторического наследия в Омске руками городских чинуш. Как будто нынешние мэрские чувствуют в этом преемственность с прежними решалами – кровную чиновничью связь.
Смотрю

Омск решает, как улучшить общественные пространства

В минувшую субботу, 1 декабря, по утреннему снегу около сотни человек пришли на Музейную, 3 – на презентацию проекта «Город решает». Организаторы оказались не вполне готовы к такому количеству интересующихся современным урбанизмом: чтобы усадить собравшихся, пришлось собирать стулья и скамьи по всему музею просвещения.
Collapse )
До 9 декабря «Город решает» собирает заявки от одиноких энтузиастов и уже сложившихся инициативных групп на разработку конкретных общественных пространств в Омске. Подумайте, друзья: наверняка есть рядом с вами место, в улучшении которого вы хотели бы принять участие. Подумайте ещё немного – и подайте заявку!
Что даёт дополнительную мотивацию: как раз к завершению проектирования открывается возможность подачи заявок на муниципальные гранты. То есть сразу можно будет принять участие в конкурсе на получение средств для реализации своих идей.

#городрешает #городрешает_омск #президентскиегранты
Селфи

Экономят на спичках. Сотни миллионов пускают по ветру

Даже зарубежные СМИ успели сообщить, что в Омске из-за нехватки средств погасили вечный огонь: на его поддержание необходимо 400–500 тысяч рублей в год, и департамент городского хозяйства таких денег в своём бюджете не нашёл. Правда, в мэрии быстро спохватились и опровергли финансовую подоплёку скандала, применив обычное оперативное враньё, – сослались на «технический сбой».
При этом огромные средства летят в трубу. Посмотрим, к примеру, на такое направление муниципальной деятельности, как информационная политика. В 2017 году было значительно сокращено её финансирование, дело даже дошло до закрытия подразделения, которое в настоящее время занимается видеосъёмкой и созданием видеосюжетов для портала мэрии. Это так называемый ЦИР – Центр информационных ресурсов: в него в качестве структурной единицы входит пресловутая телестудия омской мэрии, руководит которой Сергей Шалаев. С 1 июля 2017 года ЦИР прекращает своё существование, сейчас над этим работает специально созданная ликвидационная комиссия (см. постановление горадминистрации от 9 января 2017 года № 6-п).


ЦИР «уйдёт» из мэрии в один месяц с Двораковским

Депутаты горсовета, чьими радениями ЦИР наконец закрывается, при этом как будто забыли, что именно они в 2013 году согласились на создание телестудии Двораковского. На протяжении года в упор не хотели видеть странностей, происходящих вокруг этого: закупку студийного оборудования на 8,5 млн. через казённое учреждение – ещё до принятия официального решения о студии; возню на Омской, 158 с выпиныванием оттуда арендатора, первый ремонт, докупку оборудования ещё на 2,1 млн., пожар, второй ремонт – на 15 млн. рублей (который, как утверждает подрядчик, мэрия ему не оплатила). Когда стали выходить редкие сюжеты новой телестудии, депутатам они даже нравились. Так, во всяком случае, говорили некоторые из них.
То, что Шалаев на оборудовании мэрской студии делает самопальную коммерческую рекламу для сторонних заказчиков, никому не было интересно: мол, каждый крутится как может. Депутаты у нас коммерсанты, бизнесмены, им тоже реклама нужна. Шалаев открыто предлагал им свои услуги в качестве клипмейкера. Не знаю, воспользовался ли кто-нибудь. Ну да у них будет ещё возможность воспользоваться – не за горами новые выборы в горсовет.
С момента создания ЦИРа всего за пару лет, только по открытым источникам, на него ушло более 24 млн. рублей. Это в то самое время, когда город утопал в снегу и грязи, когда по городским дорогам без проблем проходили только вездеходы. И внезапно в горсовете случилось озарение: телестудия Двораковского жрёт много бюджетных денег, нам надо экономить! Так для информационной политики наступил «голодный» 2017 год: после выделенных за предыдущий год 98,76 млн. рублей мунпрограмма «Информационное общество» получает из бюджета «всего» 65,7 млн.
Но вот уже 28 февраля 2017 года выходит постановление администрации города № 173-п, и мы видим: «Информационное общество» в 2018 году финансируется снова на уровне «тучного» 2015 года – 104,6 млн. И следующие два года, 2019–2020, – почти такие же высокие значения – по 103,6 млн. рублей ежегодно. То есть информационная политика и при новом мэре будет не обделена финансами, даже лишившись ресурсозатратной телестудии и её административной надстройки – ЦИРа.
Но почему-то есть уверенность, что мэрская телестудия не пропадёт. Это ведь и ценное оборудование, и опытные кадры. Присмотримся, например, к новой статье муниципальных расходов – так называемому «Дому кино». Это бюджетное учреждение города Омска было создано в 2016 году при департаменте культуры. Известно, что замдиректора департамента Сергей Фамильцев – большой любитель кинематографа. А согласно внесённым изменениям в муниципальную программу «Развитие культуры», профильному департаменту теперь вменяются и такие функции:
«– изучение и популяризация фильмофонда (изучение, формирование, сохранение, оцифровка, составление каталога, использование и популяризация фильмофонда);
– организация и проведение кино- и видеосъёмки, изготовление видеороликов, фильмов, монтаж видеоматериалов различной тематической направленности» (постановление горадминистрации от 16 декабря 2016 года № 1499-п).
Вполне себе функционал для небольшой, но гордой телестудии. Не пропадать же казённому добру! При огромном по омским меркам бюджете муниципальной программы «Развитие культуры» – 749 млн. рублей на один только 2018 год – десяток-другой миллионов для поддержки карманной телестудии будут почти незаметны.
Это полмиллиона на вечный огонь трудно найти, пары миллионов на ремонт кровли муниципального музея не достать, сотни тысяч на сценические костюмы не доискаться. Не говоря уже о ремонте дорог и тротуаров, качественном озеленении, создании безбарьерной среды или своевременной уборке снега. Зато на приятные игрушки для взрослых дяденек с дорогими портфелями средства в скромном бюджете Омска непременно найдутся!
Селфи

Зелёная зона на Красном пути

В этом посте соберу публикации про вырубку небольшого сквера по Красному пути, 141.

Сергей Костарев. Порубили дерева — получили бабки http://костарев.рф/2016/11/28/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%BA%D0%B8/
Бороться поодиночке с этим очень сложно, но если горожане объединятся, то победить можно, как это случалось уже и в Воскресенском сквере, и в Старозагородной роще, да и на Красном пути, когда удалось отстоять аллею яблонь. А самое главное, надо всеми средствами наносить максимальный ущерб репутации такой мэрии (если она, репутация, у них ещё осталась), и готовить уличные акции надо начинать. Тогда, возможно, они найдут другой способ «заработка» и оставят деревья в покое… А может быть начнут благоустраивать неозеленённые территории?

На Красном Пути в Омске начали вырубать «спорные» деревья http://newsomsk.ru/news/49822-na_krasnom_puti_v_omske_nachali_vrubat_sporne_dere/
Омичка Елена Завьялова: «Пилить деревья придут во все округа» http://newsomsk.ru/news/49824-obchshestvennitsa_elena_zavyalova_pilit_derevya_pr/
В Омске начали вырубать сквер, за который судились жители Красного Пути http://omskregion.info/news/46557-v_omske_nachali_vrubat_skver_za_kotory_sudilis_jit/
В Омске массово вырубают деревья перед прокуратурой Советского округа http://www.om1.ru/news/society/98712/
Омская мэрия вырубает сквер рядом со зданием прокуратуры http://www.omskinform.ru/news/100975
Мэрия Омска обещает заменить «деревья-убийцы» у прокуратуры по Красному Пути http://superomsk.ru/news/41903-meriya_omska_obechshaet_zamenit_derevya_ubiyts_u_p/

Пост дополняется.
Селфи

Чтение для возбуждения


Всё было куплено за какие-то 43 с половиной тысячи рублей: http://bk55.ru/news/article/84955/
«Об истории краха бывшего совхоза «Декоративные культуры» и появлении на развалинах его теплиц бизнесмена-застройщика и экс-депутата Законодательного Собрания Сергея Оркиша писали уже не раз. ЗАО «Декоративные культуры» обанкротилось в 2005 году, при этом земля под теплицами и зданиями ЗАО оставалась муниципальной. У предприятия находились в аренде два огромных участка площадью 36 и 45 гектаров. В ходе банкротства арбитражный управляющий продал все здания и тепличное имущество «дочке» «Декоративных культур» – ЗАО «Цветовод». А позже выяснилось, что у «Цветовода» своих денег никогда не было. Покупку разрушенных теплиц профинансировало ООО «Мрия», которое тогда возглавлял Сергей Оркиш, а в настоящее время директором здесь является его сын Павел Оркиш».

Спасибо за системную работу с богатым материалом журналисту Алексею panteleich.

На фото – символ непримиримой классовой борьбы.