Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Смотрю

Толкование политических сновидений. Сон 2

Нумерованные сны Бананана.
Продолжение «проекта» ТПС (Сон 1).

Сон 2

Приснилось, что отдаю небольшую чёрную флешку человеку за офисным столом. Стол – как преграда в пространстве, низкий, но широкий; он занимает много места и мешает приблизиться. Человек за ним – красивый мужчина средних лет, по виду чиновник. Как будто смутно знакомый из прошлого (да знакомый, конечно, помню его прекрасно…).
И когда флешка уже была в его руке, понимаю, что на ней нет нужного ему файла.
На флешке три папки с данными, ему придётся их долго копировать, но как раз нужный текст там отсутствует. Одна из папок очень большого объёма – на ней моя нынешняя реальная работа: я собираю и упорядочиваю сведения из множества разнородных разрозненных файлов, они все собраны в этой папке. Но для чиновника это будет просто зря потраченное время на копирование и заполненное ненужными файлами дисковое пространство.
Чтобы передать ему именно тот текст, что нужно, я должна внести ещё кое-какие правки: например, указать фамилию упомянутой лишь по имени-отчеству дамы. Я написала этот текст для своего блога, он имеет фамильярный оттенок. А чиновнику следует подать официозную записку.

Толкование

Это сон о долге и приоритетах. О том, что мне нужно (необходимо) делать и что я делать должна.
У меня большая срочная работа, которой я посвящаю много времени, – эти самые разрозненные сведения, что необходимо собрать и упорядочить. Вчера как раз делала резервное копирование всего массива, это заняло какое-то время.
Но сегодня же последний день, когда можно подать замечания к техзаданию на проведение ОВОС проекта по разделению дендросада имени Гензе.

Collapse )
Хотела было в апреле пожаловаться на минприроды губернатору – за ограничение права граждан на выражение позиции по ООПТ. Но телефон доверия губернатора тоже отключён!
Только электронная приёмная правительства ещё принимает…
Смотрю

Омская театральная публика не умеет себя вести

Памятки по театральному этикету предписывают зрителям религиозное внимание во время спектакля, степенное поведение в антракте и восторг от полученного удовольствия под занавес.
Как будто не бывает плохих постановок, провальных сцен, разжиревших танцоров. Но всё это есть, и самый наивный в мире омский зритель вправе не имитировать оргазм там, где его не было.


Сцена из мюзикла «Попрыгунья». 27 февраля 2021 года. Фото Натальи Елизаровой
Collapse )
27 февраля 2021 года в Омском музыкальном театре состоялась премьера мюзикла «Попрыгунья» по рассказу А. П. Чехова. Композитор Антон Конопелько, автор либретто и режиссёр-постановщик Александр Лебедев.
Есть мнение, что любая женщина из ничего может сделать салатик, шляпку и скандал.
Авторы «Попрыгуньи» продемонстрировали, как можно создать мюзикл из нескольких музыкальных фраз и мелко покрошенного чеховского текста. А декорации к нему – из полрулона упаковочной бумаги.
Мешанина. Шляпа. Скандал?
Часть зрительного зала на поклонах всё же не встала, нужно отдать должное этим отчаянно смелым людям.
А мои крики «Позор!» при выходе на сцену режиссёра были заглушены общими аплодисментами. Мне всегда, увы, не хватало силы голоса.
Надо тренировать лёгкие и учиться свистеть. (Спортивный свисток и гнилые помидоры – это пока слишком и для Омского музыкального театра.)

UPD. В блоге на сайте «ВОмске».
Смотрю

Доверия власти не было даже при очевидной пользе этого решения

За 10 лет нахождения в статусе памятника природы земля отдохнула от агрессивного вмешательства людей и техники, её облюбовали птицы и редкие насекомые. Но тут из-за угла высунулись новые хищники — «благоустроители» от власти.

Этот пост был опубликован 10 лет назад!

Смотрю

Реплика про леса на Волгоградской для «Коммерческих вестей»

Парк - леса на Волгоградской 650.jpg

История с городским лесом на Волгоградской не только про лес, а прежде всего про город. Это типичный для Сибири мелколистный берёзовый лес, каких много в наших местах. Казалось бы: ну что в нём такого? Но он находится в городе, а значит, влияет на Омск в целом, оздоравливает его: улучшает микроклимат конкретной местности, снижает шум, защищает почву и так далее.
Городские леса и даже каждое городское дерево имеет определённую ценность: и природную, и эстетическую, и экономическую – буквально выраженную в денежном эквиваленте. У нас не принято считать, сколько деревья экономят средств городу, а вообще оценка экономического эффекта от зелёных насаждений проводится во многих странах и отдельных городах. Экономия получается по целому ряду параметров. Так, деревья снижают температуру асфальта и стен зданий, что в свою очередь снижает энергозатраты на кондиционирование воздуха в помещениях. Например, подсчитанный в Нью-Йорке экономический эффект по снижению только энергопотребления от каждого дерева составляет 100–200 долларов в год. Умножить на количество произрастающих в городе деревьев – сумма получится колоссальная.
Это применимо абсолютно к любым зелёным зонам.
А в ситуации с лесом на Волгоградской я также вижу частный случай типичного отношения представителей городской и областной власти к «населению», «жителям».
Смотрите: есть миллионный город. Можно спорить, сохранил Омск этот статус – психологически и экономически важный, – или же это статистические натяжки. В любом случае население города значительное, люди живут здесь десятилетиями, поколениями. Вносят вклад в развитие Омска, сохраняют с ним кровные связи, участвуют в культурной, общественной жизни. Но главное – все мы здесь в первую очередь «экономические субъекты». За счёт наших налогов существуют и эти властные органы, которые распоряжаются городской землёй и прочими драгоценными городскими ресурсами.
Но вот является некий инвестор, условно говоря, с мешком денег. И местные власти готовы отдать ему любой лакомый кусок, на что бы тот ни позарился. Не считаясь с интересами коренных жителей, новых поколений омичей, не учитывая истории, культурных особенностей местности, порой – требований законодательства (как получилось в ситуации с ООПТ на Красном пути – Берёзовой, где «внезапно» обнаружилась зона среднеэтажной застройки).
Вообще-то любой горожанин вправе сказать мэру: а почему у меня не спросили, хочу ли я очередной микрорайон вместо городского леса?
Мэрия, с барского плеча отваливая коммерсанту жирный кусок земли, не считается с мнением миллиона горожан, которые эту мэрию по факту содержат. Даже не интересуется, что горожанам нужнее – деревья (или «ломтик июльского неба») или очередные микрорайоны плотной застройки.

Публикация в «Коммерческих вестях» 14 февраля 2021 г.
Заметка в «Московском комсомольце» с отсылкой к «КВ» 15 февраля 2021 г.

UPD. Другие материалы по теме в этом ЖЖ:
15 февраля 2021 г. Реплика про леса на Волгоградской для издания «Трамплин» https://e-n-z.livejournal.com/961484.html
15 марта 2021 г. По лесам, по полям https://e-n-z.livejournal.com/966810.html
Смотрю

Требуем сохранить целостность дендрологического сада им. Г. И. Гензе — памятника природы в Омске

Ссылка на петицию: http://chng.it/GvrQXDzn

Текст:
Правительство Омской области подготовило проект постановления «О преобразовании памятника природы регионального значения «Областной дендрологический сад имени Г.И. Гензе», который предполагает разделение территории дендросада и организации на её части «природного рекреационного комплекса регионального значения «Старозагородный».
Принятие постановления повлечёт за собой уменьшение площади памятника природы «Областной дендрологический сад имени Г.И. Гензе» на 97292 квадратных метра.
Дендрологический сад имени Герберта Гензе — уникальный эколого-биологический комплекс в миллионном сибирском городе, своеобразный зелёный оазис посреди урбанистической застройки, рядом с одной из центральных магистралей. На территории дендросада произрастают ценные растения, в том числе существующие в единственном экземпляре в мире, здесь обитают редкие виды животных, в том числе занесённые в Красные книги России и Омской области.
Дендросад получил статус памятника природы с целями сохранения уникального, невосполнимого, ценного в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природного комплекса. Этот статус обеспечивает реализацию задач экологического образования и просвещения населения.
Разделение территории дендросада, выделение из неё участка для целей, не связанных с закреплёнными в действующих нормативных документах, лишит сад площадей для перспективного развития, обновления, регенерации в обозримом будущем, когда срок жизни произрастающих сегодня на территории дендросада растений подойдёт к своему биологическому пределу.
Мы требуем отказаться от планов по разделению — так называемому «преобразованию» памятника природы регионального значения «Областной дендрологический сад имени Г.И. Гензе».
Требуем соблюдения действующих норм права, согласно которым территория памятника природы может быть благоустроена, озеленена и использоваться в научных и просветительских целях, для реализации задач сохранения природного комплекса как среды обитания редких видов животных и растений.
Сохраним дендрологический сад имени Герберта Гензе для новых поколений омичей как памятник природы, как выдающийся образец любви к сибирской земле, её удивительным богатствам, как часть научного и культурного наследия Омска.
Смотрю

Возле верхнего пруда в Старозагородной роще что-то гребут и валят

16 и 17 августа 2020 года заместитель министра природных ресурсов и экологии Омской области Александр Сердюков проводил экскурсию по части территории дендросада Гензе для журналистов и всех желающих.
Минприроды будет проводить 3 сентября публичные слушания по разделению дендросада, чтобы перевести ту часть земли, что не относится к исторической, в категорию, позволяющую организовать на ней что-то типа рекреационно-развлекательного парка. И задача замминистра на экскурсиях была показать, какая сейчас это неухоженная, запущенная территория, как там всё заросло непонятно чем, закидано мусором и бетонными блоками, оставшимися ещё от прежней хозяйственной деятельности совхоза «Декоративные культуры» – давно разорённого и уничтоженного.
Когда мы спрашивали, почему минприроды не ухаживал за этой территорией, не благоустраивал её, Сердюков говорил, что статус земли не позволяет там ничего делать – ни ухаживать, ни благоустраивать, вообще ничего (спойлер: это не так). Даже косить траву. При этом трава была частично скошена (уж не знаю, почему минприроды пошло на такое «страшное» «нарушение»). Но в остальном территория была действительно нетронутой.
Вчера неожиданно в соцсетях появились свежие фото с этого места. Ту землю, которую замминистра назвал такой невозможно ценной по статусу и закону, что к ней и притронуться нельзя, взрыли тяжёлой техникой, нагребли кучи земли вперемешку с остатками растительности – и это с участка памятника природы (как мы уяснили из интересной и познавательной экскурсии Сердюкова)!
Я вечером сходила, чтобы убедиться, что это действительно произошло. Что кто-то не стал дожидаться, пока пройдут слушания в минприроды, которые, по мысли чиновников, должны дать зелёный свет для активного освоения этой части дендросада. И начал действовать, не считаясь ни с общественным мнением, ни со статусом земли и законодательными ограничениями.

Сегодня написала обращение в природоохранную прокуратуру, чтобы там по возможности проверили, не является ли факт ведения хозяйственной деятельности на данной территории нарушением статьи 262 Уголовного кодекса Российской Федерации («Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов») или других нормативных актов.
Смотрю

Пресс-конференция по ситуации с дендросадом им. Г. И. Гензе

Сообщение Международного пресс-центра МКР-Медиа

Верхний пруд в Старозагородной роще. 2016, июнь

2 сентября 2020 года (среда) в Международном пресс-центре МКР-Медиа (ул. Омская, 215) состоится пресс-конференция, посвященная судьбе памятника природы регионального значения «Областной дендрологический сад Г.И. Гензе».

В мероприятии примут участие экологи, общественники.

Приглашаем представителей СМИ к участию в мероприятии в режиме онлайн. Вопросы спикерам можно заранее задать по эл. почте press@mkrmedia.ru или по телефону +7 (3812) 90-60-10.
Смотрю

Изолируй себя полностью

В исторические дни живём, попомните моё слово.



Я сейчас будто вынырнула из мутной воды и вот уже хочу куда-нибудь занырнуть снова – подальше от этого всего.

Однако есть ведь и те, кто никогда не сдаётся.
Сказано было всем: сидите дома. А бабушки утром выползли на скамейку перед подъездом – у них ежедневная планёрка, никак не отменить. Спрошу при случае, сделали ли они запасы. Уверена, что позаботились обо всём лучше нас.
Смотрю

Такси бе

Столкнулась вчера с необъяснимым жлобством Rutaxi. Вечером мне нужно было заехать по одному адресу на Левом, а потом – домой. Когда приехали на первую точку, водитель попросил рассчитаться.
Я думала о своём – у меня завтра большое мероприятие и сегодня ещё два. Не сразу поняла, что водитель требует заплатить за ту часть пути, что мы проехали. Мне понадобилось некоторое время, чтобы осознать: нет, у него ничего не сломалось, он готов меня подождать и везти дальше. Просто у них, видите ли, бывают случаи, когда девушки приезжают будто бы за кем-то и пропадают, не заплатив. Не помню, что я ему сказала, но точно подумала: «Ах ты вонючий козёл!» – и позвонила диспетчеру. Та, вместо того чтобы встать на сторону клиента, поддержала требование водителя.
Конечно, я зря наорала на них. Нужно было не психовать, а поступить спокойно именно так, как я в итоге и сделала: заплатила, отказалась от дальнейшей поездки и удалила приложение этой службы такси с телефона.
Почему после пяти лет постоянного пользования я стала неблагонадёжным клиентом? У вас на экране монитора все адреса, по которым я бываю, весь мой график встреч и мероприятий. Буквально днём вчера у меня уже был достаточно крупный (по деньгам на километр, поскольку я везла груз) заказ.
Вы мне не доверяете? А вот я вам доверяла каждый раз: когда называла свои адреса и номер телефона, когда садилась в ваши машины в любое время суток, когда подавала водителю крупную купюру в расчёте на сдачу.
Бизнес с таким отношением к клиенту не должен существовать.